|
Правда про физический мир!
|
|
| mihor | Дата: Четверг, 12.07.2012, 13:14 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Дорогие друзья!
По образованию и профессии я физик. Уже много лет пытаюсь
разобраться, как устроен мир - изучаю не учебники, а статьи-первоисточники.
Обнаруживается жуткая правда, которая сильно отличается от той картинки,
которую нам вдалбливали в школе. Эта школьная картинка совершенно
не соответствует настоящим экспериментальным реалиям!
Даже закон всемирного тяготения - это шутка, потому что
тяготение порождается НЕ МАССАМИ!
Хотите знать правду про физический мир? Про то, что он несамодостаточен!
См. книгу "Этот "цифровой" физический мир" на http://newfiz.narod.ru
Изложенные в ней представления, в отличие от традиционных, ЧЕСТНО
основаны на экспериментальных реалиях!
На этом же сайте есть популярные обзоры, без формул и с претензиями
на юморочек - например, "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения".
Говорят, легко читаются!
Всё это прошло апробацию на специализированных форумах. Специалисты,
которые с удовольствием размазывают по стеночке всякую чушь,
не нашли чего возразить по делу. Ибо трудно переть против фактов.
Добро пожаловать!
|
| |
| |
| Тафано | Дата: Воскресенье, 15.07.2012, 22:18 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| mihor, вы сами читали эти писульки? Про "эфир в теории ЛореНТЦа" и про очередные нелепые нападки на теорию относительности?
|
| |
| |
| Tai | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 02:58 | Сообщение # 3 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2123
Награды: 22
Репутация: 17
Статус: Offline
| Тафано, по-моему это очередной альтернативщик. Помните, чеховский рассказ "Письмо к ученому соседу"? ))
На каждом форуме рунета такие есть. На политическом я знаю аж двоих: одному на беталет не хватает энное количество мульонов, вторая черпает информацию от Великого Сетха через торсионные поля.
|
| |
| |
| Тафано | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 07:16 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Tai, совершенно точно, что это очередной альтернативщик (и даже, думаю, не один - их, увы, очень много). Что меня всегда поражает в этих деятелях, так это их несгибаемый фанатичный энтузиазм и упорное нежелание гладеть в лицо фактам. Одно время я думала, что им можно что-то реально объяснить... Но опять-таки полное увы 
|
| |
| |
| Tai | Дата: Понедельник, 16.07.2012, 09:17 | Сообщение # 5 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2123
Награды: 22
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Тафано) Tai, совершенно точно, что это очередной альтернативщик (и даже, думаю, не один - их, увы, очень много). Что меня всегда поражает в этих деятелях, так это их несгибаемый фанатичный энтузиазм и упорное нежелание гладеть в лицо фактам. Одно время я думала, что им можно что-то реально объяснить... Но опять-таки полное увы
Да, Вы правы, в наше время разного рода поклонники лженауки, гадалки, предсказатели и прочие альтернативщики расплодились в неимоверных количествах. Убедить их в чем-либо невозможно.
|
| |
| |
| mihor | Дата: Среда, 18.07.2012, 11:53 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Тафано,
"вы сами читали эти писульки? Про "эфир в теории ЛореНТЦа" и про очередные нелепые нападки на теорию относительности?"
Если я их писал, значит - и читал. Гендрик Антоон Лорентц (Lorentz).
Его великая книга "Теория электронов..." - там он именно Лорентц.
Я знаю, что говорю. И "нападки" - вовсе не "очередные нелепые".
В отличие от Вас, специалисты это хорошо понимают.
"упорное нежелание гладеть в лицо фактам"
Я факты ЗНАЮ, в отличие от Вас. Можете дальше не разоряться.
Спите спокойно.
|
| |
| |
| Тафано | Дата: Среда, 18.07.2012, 22:18 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| mihor, а вы знаете, что вся современная космическая навигация основана на ОТО? И что ИСЗ, траектории которых расчитаны по этой самой ОТО, летают и не падают? А еще есть такая наука, космология, которая тоже не противоречит ОТО ни в теории, ни в наблюдениях? Добавлено (18.07.2012, 22:18)
---------------------------------------------
mihor, да и чем у вас "порождается тяготение"? А что, например, скажете про гравитационное линзирование?
|
| |
| |
| mihor | Дата: Суббота, 21.07.2012, 09:29 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Тафано,
Вы просто ВЕРИТЕ этой пропаганде, а я ЗНАЮ правду. Чувствуете разницу?
Я же не голословно говорю - факты предлагаю, со ссылками на
экспериментальные первоисточники. Вам на это плевать?
Ну, извините, с упёртыми мне неинтересно.
|
| |
| |
| Тафано | Дата: Суббота, 21.07.2012, 13:50 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Quote (mihor) Я же не голословно говорю - факты предлагаю, со ссылками на
экспериментальные первоисточники.
У вас там очень много и очень невнятно. Давайте конкретно, про опровержение эффекта гравитационного линзирования. Ну, и про опровержение теории Ньютона. Дайте мне ссылки на экспериментальные первоисточники только по этим разделам.
|
| |
| |
| Астра | Дата: Понедельник, 23.07.2012, 19:08 | Сообщение # 10 |
 Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 116
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (Tai) одному на беталет не хватает энное количество мульонов, вторая черпает информацию от Великого Сетха через торсионные поля.
 
Quote (Тафано) У вас там очень много и очень невнятно.
 Это точно.
Хотелось бы попонятнее, для чайников: в чём нам врут?
|
| |
| |
| AUTOR | Дата: Четверг, 18.10.2012, 10:23 | Сообщение # 11 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Элементарная теория беталёта.
Илюхин Алексей Иванович.
Представим себе абсолютно пустое космическое пространство и в нём космический корабль сферической формы радиуса R с металлической электропроводящей поверхностью корпуса.
Определим электроёмкость корабля.
Электроемкость уединенного проводника
Уединенным называется проводник, расположенный вдали от других заряженных и незаряженных тел так, что они не оказывают на этот проводник никакого влияния.
Электроемкость уединенного проводника — физическая величина, равная отношению электрического заряда уединенного проводника к его потенциалу:
C = q / f или C = dq / d f
В СИ единицей электроемкости является фарад (Ф).
1 Ф — это электроемкость такого проводника, потенциал которого изменяется на 1 Вольт при сообщении ему заряда в 1 Кулон.
Поскольку 1 Ф очень большая единица емкости, применяют дольные единицы:
1 пФ (пикофарад) = 10E-12 Ф, 1 нФ (нанофарад) = 10E-9 Ф, 1 мкФ (микрофарад) = 10E-6 Ф и т.д.
Электроемкость проводника не зависит от рода вещества и заряда, но зависит от его формы и размеров, а также от наличия вблизи диэлектрика.
Если уединенным проводником является заряженная сфера, то потенциал поля на ее поверхности
f = q / 4 х П х Эо х Э х R
где
П – число пи,
R — радиус сферы,
Эо - диэлектрическая проницаемость вакуума,
Э — диэлектрическая проницаемость среды, в которой находится проводник.
Электроемкость сферы размерами с Землю равна всего 709 мкФ.
Электроемкость сферы равна 1 Ф, если радиус сферы в 1400 раз больше радиуса Земли, т.е. R = 9⋅10Е12 м.
Электроемкость двух проводников.
Обычно на практике имеют дело с двумя и более проводниками. Рассмотрим два проводника произвольной формы, находящиеся в однородном диэлектрике. Зарядим их зарядами +q и –q. При этом между проводниками установится некоторая разность потенциалов (напряжение): φ1 – φ2 = U.
Эксперимент показывает, что увеличение заряда каждого проводника, например, в 2 раза приводит к увеличению напряжения между ними также в 2 раза, т.е. отношение для данной пары проводника остается постоянным:
Электроемкость двух проводника — физическая величина, равная отношению электрического заряда одного из проводников к разности потенциалов (напряжению) между ними
Электроемкость двух проводников зависит от формы и размеров проводников, от их взаимного расположения и относительной диэлектрической проницаемости среды, заполняющей пространство между ними.
В беталёте мы имеем дело фактически с двумя заряженными телами –
Первым заряженным телом является сам космический корабль с известной заранее конечной электроёмкостью С,
Вторым заряженным телом является электронное облако в космическом пространстве границы которого неопределенны и потому мы можем считать его сферой бесконечно большого радиуса и потому бесконечно большой электроёмкости и потому потенциал на поверхности этой сферы будет равен нулю при любом количестве зарядов принятых этим облаком (как и положено быть потенциалу на бесконечности).
f2 = 0
и потому всегда разность потенциалов
U = f1 – f2 = f1
Известно, что заряды переносятся элементарными частицами имеющими заряд.
1. Электронами,
2. Протонами,
3. Позитронами,
4. Мю-мюонами и др.
Заряды у всех частиц одинаковы и различаются лишь знаками.
Электрон
Заряд электрона неделим и равен −1,602176565(35)•10−19 Кл (или −4,80320427(13)•10−10 ед. заряда СГСЭ в системе СГСЭ или −1,602176565(35)•10−20 ед. СГСМ в системе СГСМ); он был впервые непосредственно измерен в экспериментах (англ.) А. Ф. Иоффе (1911) и Р. Милликена (1912). Эта величина служит единицей измерения электрического заряда других элементарных частиц (в отличие от заряда электрона, элементарный заряд обычно берётся с положительным знаком). Масса электрона равна 9,10938291(40)•10−31 кг.
ПРОТОН (от греч. protos- первый), стабильная элементарная частица, входящая в состав всех ядер атомов хим. элементов; ядро атома самого легкого изотопа водорода 1Н (протия). Обозначается р. Масса протона mp = 1,6726485(86)x x10-27кг;
в атомных единицах массы (а.е.м.) 1,007276470(11);
в энергетич. единицах ~938,3 МэВ.
Масса протона в ~ 1836 раз больше массы покоя электрона и немного меньше массы mn нейтрона: mn — mp = 1,29344 МэВ.
Элект-рич. заряд протона положителен, по абс. величине он равен заряду электрона 1,6021892 (46)•10-19Кл [или 4,803242(14)•10-10 СГСЭ ед. заряда]; уд. заряд протона очень высок-9,578756(27)x x 107•Кл/кг. Спин протона равен 1/2ђ (ђ-постоянная Планка), магн. момент mр = 2,792763(30)mN, где mN- ядерный магнетон.
Теоретическая схема работы беталёта.
Предположим, что на космическом корабле установлена электронная пушка способная излучать электроны с энергией Ео в одном выбранном направлении.
Выстрелим из электронной пушки одним электроном, тогда потенциал корабля изменится от нулевого значения до значения
d f = q электрона / C
А выстреленный электрон полетит беспрепятственно в заданном направлении и будет удаляться от космического корабля на бесконечно большое расстояние.
Выстрелим из электронной пушки вторым электроном.
Потенциал на корпусе космического корабля увеличится и станет равным
d f = 2 х q электрона / С
Второй электрон полетит в том же направлении, что и первый на бесконечно большое расстояние, но с несколько меньшей скоростью, так как первый электрон будет подтормаживать его своим полем, да и поле заряда на космическом корабле будет притягивать его к себе.
Выстрелим третьим электроном. Происходить будет то же самое, только третий электрон будет подтормаживаться ещё больше уже двумя электронами и тройным зарядом на космическом корабле.
Происходить так будет до тех пор пока потенциал поля на поверхности космического корабля не достигнет значения энергии придаваемой электронам электронной пушкой
D f = Eо
С этого момента все последующие электроны станут возвращаться на космический корабль.
Предположим, что у нас на космическом корабле есть ещё и плазменный реактивный двигатель выстреливающей плазмой, то есть парами отдельных частиц протон и электрон.
Теперь выстрелив электроном из электронной пушки, и одновременно из электрореактивного двигателя парой протон-электрон, мы излучим одновременно три частицы две из которых – протон и электрон будут низкоэнергичными, а одна – электрон высокоэнергичной.
Теперь будет получаться такая картина – малоэнергичный электрон плазмы будет возвращаться на космический корабль, зато высокоэнергичный электрон из электронной пушки получит возможность удаляться от космического корабля на бесконечно большое расстояние и присоединиться к электронному облаку.
И главное, что протон плазмы будет двигаться ускоренно в электрическом поле между зарядом корпуса космического корабля и зарядом электронного облака набирая энергию Ео и следовательно будет создавать реактивную силу тяги!
Теперь предположим, что в космическом пространстве есть точка истока плазмы (элементарных пар протон-электрон) создающая плазму со скоростью одна пара в секунду. Тогда выключив электрореактивный двигатель и излучая из электронной пушки электроны с такой же частотой один электрон в секунду мы получим, что электрон плазмы будет притягиваться корпусом космического корабля, протон отталкиваться корпусом космического корабля и оба они вместе будут создавать непрерывный ток замыкающий злектронное облако на корпус космического корабля. И состоять этот ток будет из двух разнородных участков
1. от корпуса корабля до точки истока плазмы носителями тока будут электроны
2. от точки истока плазмы до электронного облака носителями тока будут протоны!
Что самое интересное, реактивная сила теперь будет создаваться без затраты рабочего тела запасённого на космическом корабле.
Если нам покажется , что создаваемая таким образом реактивная сила недостаточна, то мы можем включив электрореактивный двигатель и одновременно увеличив количество излучаемых электронной пушкой электронов, увеличить эту силу, но эта прибавка будет происходить уже с затратой рабочего тела запасённого на космическом корабле.
Для общности теории электрореактивный двигатель корабля можно условно считать рядовой точкой истока плазмы, но находящейся на корпусе корабля и потому электронам плазмы нет нужды совершать путешествие в вакууме, они просто перетекают на корпус космического корабля по элементам его конструкции.
В заключение отметим, что роль истока плазмы может играть
1. солнечный ветер
2. космические лучи
3. ионизация нейтральных молекул межзвёздного газа космическими лучами
4. ионизация нейтральных молекул межзвёздного газа потоком электронов излучаемых электронной пушкой.
Солнечный ветер состоит из потока плазмы плотностью 10 частиц в одном кубическом сантиметре пространства несущейся от солнца к периферии Солнечной системы со скоростью 500-700 километров в секунду.
Тогда через один квадратный метр площадки будет проноситься
100*100 * 10 *600*1000 *100= 6 *10Е12 протонов в секунду
Это составит поток частиц в
6*10Е12 / 6*10Е23 = 10Е-11 чисел Авогадро в секунду на метр квадратный площади.
Это будет составлять поток массы
При массе одного протона
mp = 1,6726485(86)x x10-27кг
1,67 х10-27кг х 6 х 10Е12 частиц / сек*метр2 = 10,02*10Е-15 кг / сек*метр2
поток заряда или ток в амперах
1,6•10-19Кл х 6 х 10Е12 частиц / сек*метр2 =
=9,6*10Е-5 Кл / метр2 *сек =9,6*10Е-5 ампер/метр2
Если мы сделаем сетку площадью гектар то есть
10000 метр2 , то через неё будет протекать поток массы
10,02*10Е-15 кг / сек*метр2 х 10000метр2=
=1,02*10е-10 кг / сек
А ток составит величину
9,6*10Е-5 ампер/метр2 х 10000 метр2 = 9,6*10Е-1 ампер,
то есть почти один ампер.
Если мы станем излучать электронной пушкой поток электронов величиной один ампер с энергией
Ео = 1мегаэлектрон вольт,
то мы приложим к внешней среде мощность 1 мегаватт.
Если с помощью магнитной ловушки нам удастся сконцентрировать на этой сетке поток частиц солнечного ветра с площади квадратный километр, то
Мы получим ток в 100 ампер!
И приложить к внешней среде мощность до ста меговатт!
Или тот же 1 меговатт, но при напряжении в 100 раз меньшем, что позволит при той же мощности получить значительно большую силу тяги!
А если мы не станем надеяться на солнечный ветер и будем расходовать рабочее тело запасённое на космическом корабле.
Предположим, что исток плазмы находится на корпусе космического корабля и из него вытекает m кг / сек водородной плазмы. Это будет означать, что в секунду будет образовываться
m х А
(А – число Авогадро)
свободных положительных ионов (свободных протонов) и столько же отрицательно заряженных частиц (свободных электронов). Поскольку на корпусе космического корабля мы создали положительный потенциал f = Ео, то электроны будут из плазмы перетекать на корпус космического корабля, а улетать в в космическое пространство будут только положительные ионы, причём отталкиваясь от положительного заряда корпуса корабля и набирая скорость соответствующую энергии Ео. Точно такое же число электронов m * А
мы должны выстреливать в секунду и из электронной пушки для поддержания потенциала на корпусе космического корабля.
Предположим, что у нас в распоряжении имеется мобильный источник электрической энергии мощностью 1 мегаватт.
Что это будет солнечные батареи или турбогенератор на атомной энергии не суть важно. Важно, чтобы он имел возможность выдавать эту энергию при различных напряжениях и токах по формуле
N = U х J
Ситуации во время полёта могут сильно меняться и нам придётся на них реагировать изменением тока и напряжения электронной пушки, а также включением и выключением источника плазмы работающего за счёт расходования рабочего тела запасённого на корабле.
При начальном этапе полёта нам нужно как можно скорее набрать вторую космическую скорость, чтобы преодолеть тяготение Земли и лечь на курс к цели путешествия. Тогда мы включаем источник плазмы на максимальный режим подачи плазмы, ток электронной пушки устанавливаем равным току положительных ионов источника плазмы, а напряжение понижаем, но так, чтобы использовать всю располагаемую мощность энергоустановки.
Но вот мы набрали вторую космическую скорость и легли на рабочий курс. Теперь нам нет необходимости чрезмерно расходовать рабочее тело и мы снижаем подачу рабочего тела в ионизатор, напряжение на аноде электронной пушки устанавливаем максимальным, а ток минимальным.
Но вот мы влетели в рукав солнечного ветра и плазмы за бортом космического корабля стало достаточно много и её можно использовать как дармовой ресурс. Тогда мы выключаем ионизатор, устанавливаем ток ионной пушки соответствующий наличному количеству забортной плазмы, а напряжением на аноде электронной пушки добиваемся максимального использования располагаемой мощности в 1 мегаватт.
31 августа 2012 г.
|
| |
| |
| Tai | Дата: Четверг, 18.10.2012, 12:28 | Сообщение # 12 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2123
Награды: 22
Репутация: 17
Статус: Offline
| Кст, на форуме иносми есть форумчанин Хомяк. Известен своей увлеченностью беталетом. Неужели....
|
| |
| |
| Астра | Дата: Четверг, 18.10.2012, 15:54 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 116
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
| Ничего не поняла.
Кроме того, что из сферического корабля стреляют из пушки. Электронной 
Позовём экспертов.
" Вы женщина почтенная, верующая. Спросим молодежь." (с) Обыкновенное чудо
|
| |
| |
| Svinks | Дата: Пятница, 19.10.2012, 22:34 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 42
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
| Мне кажется гравитация вызвана апейронами, самыми мелкими из всех возможных частиц. Из того, что образуют все, собераясь по аналогии с хим элементами в различные частицы. Причем важно количество и геометрическая форма их самоорганизации.
Гравитацию вызывают апейроны, которые еще нивочто неорганизовались, существуют в свободном виде. К апейронам не применимы термин масса, для них нет предела скорости.
Когда апейроны врезаются в элементарные частицы, они вврезаются в большое скопление конгламерантов других апейронов. Некоторые из них могут входить в структуру элементарных частиц, выбивая другие апейроны. Либо если структура не полноценна, то при удачном врезании заполнять ее.
Те апейроны что отбиваются или отваливаются, имеют низку скорость. В них могут врезатся другие апейроны, и при некоторых условиях они слипаются в новые конгламераты. Постепенноподобно снежному кому, точнее даже столкновению большого числа астеройдов, образуются новая частица. По некому принципу, эта частица образуется одновременно с античастицой. В итоге появляется виртуальная частица. Но ей не хватает энергии стать реальной, потому, что виртуальные частицы нестабильны, у них не полноценная структура, очень хрупкая и неустойчивая, поэтому они быстро исчезают. Сама флуктуация физвакуума вызвана движением апейронов. Кстате, по такому же принципу и существуют и другие силы: ядерное, электромагнитное и так далее. За них ответственны не сами апейроны, а различные их конгламераты, определенной формы и размера.
Апейроны это и есть среда, которую называют эфиром, она дискретна. Я называю это, бесконечным химизмом материи.
|
| |
| |
| Tai | Дата: Суббота, 20.10.2012, 02:23 | Сообщение # 15 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 2123
Награды: 22
Репутация: 17
Статус: Offline
| А как можно доказать существование апейронов? Или они недоказуемы?
|
| |
| |
